Apparemment, comme on le disait il y a deux jours, la sortie de ’in rainbows" se fait sans label pour le moment, ce qui ne veut pas dire que le groupe restera dans cette position indéfiniment, et que l’album ne sortira pas dans un réseau de distribution et in format plus classiques l’année prochaine...
Voilà ce que l’on peut lire sur ateaseweb :
Un article du LA Times donne quelques pistes sur le sujet : il semblerait que dans quelques semaines, Courtyard Management, qui représente le groupe, négotiera avec des labels pour une sortie plus conventionnelle de l’album. Il est évident que les labels pourraient réchigner à sortir un album déjà disponible gratuitement depuis quelques mois... mais le groupe représente une belle manne financière...
Apparemment, EMI, le label des 6 premiers albums du groupe est encore en négociation avec Radiohead.
AAAhhh !!! dépèchez vous !!!
Bonjour, Je tiens quand même à préciser que Radiohead n’est pas le premier groupe à sortir un album uniquement sur Internet (pour l’instant). Les Smashing Pumpkins ont été le premier groupe à offrir gratuitement un double album complet (Machina II) en téléchargement sur Internet, suite, on le sait, au refus de Virgin de sortir ce double album sur cd quelques mois après Machina I, et en pleine crise Napster ! Rendons à César ... Ce qui n’empêche que Radiohead est un groupe énorme et novateur ! Vivement la sortie de In Rainbows en cd, parce qu’un disque c’est une oeuvre d’art à part entière : le contenu est effectivement le plus important, mais le contenant fait également parti de l’oeuvre (la pochette, ca ne vous dit rien ???). Par contre, ce qui est original et innovant, c’est de proposer une nouvelle organisation pour la distribution de la musique : distribuer en avant première et quasi gratuitement sur Internet le téléchargement de l’album avant sa sortie sur CD : donc ceux qui préfèrent l’album dématérialisé (mp3, flac ou autre) l’auront, et ceux qui préfèrent acheter une oeuvre dans son intégralité l’auront également. Bref tout le monde y gagne !!! Une petite révolution pour l’industrie de la musiq... je voulais dire industrie du disque ;o))
Smashing Pumpkins a collé son album sur le web pour des raisons de business (entre le forcé et la vengeance) Manu Chao ou Radiohead font avec des methode alternatives alors qu’ils n’ont aucun pb à être édités et distribués. Bon à coté de ça ils ont les moyens...Par contre le systeme de vente en ligne m’inquiete : il fait un peu bogué et n’est pas rassurant
Il semblerait que le disque soit en pré commande chez HMV sous le label parlophone.
Petite précision : les smashing pumpkins n’ont pas sorti Machina 2 sur le Web pour « des raisons de business », sinon ils l’auraient fait payer ... Virgin n’a pas voulu sortir Machina 2 parce qu’il était double, et trop proche dans le temps de Machina 1. Les SP auraient pu sortir un album simple et en toucher beaucoup d’argent. Les SP sont certainement les premiers à s’être rebellés et exprimés face à l’industrie du disque et aux majors, qui ne respectent pas (toujours) les choix artistiques des groupes. A l’époque, ils se sont exprimés ouvertement sur Napster et le téléchargement de fichiers musicaux, encourageant le recours du p2p ... Actuellement, les SP ont une « politique » d’enregistrement de leurs concerts : ils demandent aux fans d’enregistrer les concerts et de les distribuer GRATUITEMENT sur Internet ... Pour revenir à Radiohead, j’adore ce groupe, autant que les SP, mais ce qu’ils font là, c’est aussi du business et un bon coup de pub : le coffret (destiné aux nombreux fans dont je fais partie) est à quel prix déjà ??? Combien se contenteront uniquement des fichiers mp3 ? Pour ma part j’acheterai le cd lorsqu’il sortira dans le commerce... A mon avis, comme beaucoup de fans ! Il faut noter également que les derniers cd de Radiohead sont assez chers dans vos magasins habituels (ex : fn ?c) : I might be wrong (30 €), Hail to the thief (23 €), Thom Yorke - The Eraser (30 €). Qui paiera les petits artistes lorsque la musique se vendra pour rien sur Internet ? Sans le soutien financier d’une maison de disques, il n’y aura plus de musiciens qui passeront 2 ans à travailler sur une oeuvre, et à faire que ça ... Combien de temps s’est écoulé entre OK Computer et Kid A ??? Entre Hail to the thief et In Rainbows ??? Et je ne pense pas que les musiciens de Radiohead travaillent à l’usine ou vendent des pizzas entre deux galettes !? Tout comme les SP d’ailleurs ! Pourquoi un livre ou une peinture se vendrait beaucoup plus cher qu’un disque ? Enfin, attention aussi au fait que ce sont les internautes qui décident de la valeur à donner à la musique, la qualité et la variété risqueraient d’en pâtir ... Envie d’une culture « star academy » ? Moi je préfère DES CULTURES ! Je reprends ce que j’ai dit précédemment : « Par contre, ce qui est original et innovant, c’est de proposer une nouvelle organisation pour la distribution de la musique : distribuer en avant première et quasi gratuitement sur Internet le téléchargement de l’album avant sa sortie sur CD : donc ceux qui préfèrent l’album dématérialisé (mp3, flac ou autre) l’auront, et ceux qui préfèrent acheter une oeuvre dans son intégralité l’auront également. Bref tout le monde y gagne !!! »
Les Pumpkins ont aussi proposé à leurs fans de faire la video du single tarantula, ca aussi c’est innovant !!!! Vivement in rainbow !!!!!!
« Il faut noter également que les derniers cd de Radiohead sont assez chers dans vos magasins habituels (ex : fn ?c) : I might be wrong (30 €), Hail to the thief (23 €), Thom Yorke - The Eraser (30 €). Qui paiera les petits artistes lorsque la musique se vendra pour rien sur Internet ? Sans le soutien financier d’une maison de disques, il n’y aura plus de musiciens qui passeront 2 ans à travailler sur une oeuvre, et à faire que ça .. ».
Là, il est grand temps de changer de magasin... Le problème n’est ni le groupe, la maison de disque ou autre, mais le revendeur. Ça fait une éternité que je n’ai pas acheté un disque à plus d’une quinzaine d’euros - acheté neuf, en France (a priori) bien sûr. La première solution (pas la seule, certes) contre le téléchargement illégal et nuisible est quand même d’acheter ses disques ailleurs qu’à la Fnac, Virgin et cie.
A+, j’ai un disque à commander.
tu devrais commander tes cd sur amazone c est moins cher que ds tes magasins habituel .........
Voilà. priceminister héberge aussi quelques revendeurs intéressants.
Pour être tout à fait exact, Prince s’était rebellé face aux majors bien avant les SP soit en 94/95 et fût l’un des premier artistes à vendre un album sur le net (le quintuble Crystal Ball) qui fût par la suite commercialisé sous forme plus conventionnelle ais réduit à un quadruple album.